标签归档:Wikipedia

Pick and choose and Pikachu

文/Ed Erhart, Wikimedia Blog
译/horsefaCe

Pokemon

图片来源互联网

译者注:Pokémon,红极一时的日本虚拟物种,自上世纪九十年代被开发以来风靡世界。Pokémon在中国大陆有多种翻译名称:民间玩游戏的叫『口袋妖怪』,看漫画的跟香港的译名叫『宠物小精灵』,引进台湾配音的动画后又改称『神奇宝贝』。2010年后,任天堂正式宣布官方中文名称为『精灵宝可梦』;而截至2016年,精灵宝可梦的总数随着不断增加已达七百余种。本文翻译遵照名从主人的原则,称精灵宝可梦(好粉粉嫩的赶脚……)。

二十年前的今日,精灵宝可梦的首款电子游戏在日本面世(原文发表于2016年2月26日,即精灵宝可梦20周年日——译者注),随之而来在维基百科上引发了一种现象,时至今日仍旧未曾消散:『Pokémon Test』,已经成为一项关于条目应被保留或提删的争论的代名词。

在发生了众多起编辑者们试图以精灵宝可梦为例要求保留其他条目的争议之后,Pokémon Test被确立下来——如果(某个种类的精灵宝可梦的名称)可以单独成为一个条目,为什么在别的主题中类似的创建就不能被允许呢?例如在2005年的一场关于条目提删的争论中,就有一个编辑者写道,“维基百科不是论文;既然我们可以创建星球大战、星际迷航,还有每一个讨厌的精灵宝可梦中次要角色的条目,为什么我们不能拥有一个Hopper教授(Nicholas J. Hopper,一位明尼苏达大学的助理教授,其名称命名的英文维基百科条目于2005年5月被创建,但几天后因关注度问题在一场讨论后被投票删除——译者注)的条目呢?”

就这样,精灵宝可梦以Pokémon Test的形式留下持续性的影响。许多年过去之后,在上个月维基百科十五周年时,英国每日电讯报指出:“这个世界恐怕并不需要那不计其数解释性的日本电子游戏特许经营的精灵宝可梦条目。”

往前回溯一段日子,当时的所有400种精灵宝可梦在维基百科上都有着以自己名称来命名的条目。当你浏览到皮卡丘的页面时,或许你并不会可到惊讶,它毕竟是这个系列中涌现出来最为风靡一时且经久不衰的创造生物;但你很可能就不会需要去看一个关于喇叭芽的单独条目。何况就连极其次要的角色“梨花”(一个该作品中虚拟人物的名字,英文名称Karen——译者注)都有自己的条目,导致产生了另一个相关的『Karen Importance Test』——简称KIT,出现于条目主题的重要度争论中。

“这些精灵宝可梦条目中的引用参考总是插科打诨式的,”资深的维基百科编辑罗伯特·费尔南德斯(维基百科中的ID是Gamaliel)跟我说。围绕这些可爱名称的争议经常会违背争论的基础。有关精灵宝可梦的战争往往走向刻薄的争吵,因而费尔南德斯总会尽量远地避开这样的战火。

如此的争斗只是长久以来维基百科编辑者中分化出的包容主义与排他主义冲突的一个缩影。一月份每日电讯报的一位读者概括地表达了倾向前者的观点:“精灵宝可梦的条目也好,其他主题的条目也好,统统都不要作数量上的限制,岂不是很好?”排他主义——接近于删除主义——的支持者则反驳说:“通常情况下而言,宁缺毋滥。”

跳出这场已经上升到哲学层面的争辩,费尔南德斯注意到这或许会是“一个通过比较其他特定的主题领域和数量繁多的精灵宝可梦之间的差距,即能便利地讨论系统性偏差与内容鸿沟问题的良机。人们会在他们所狂热的领域中热情地进行编辑,而维基百科则驱动这种热情来继续完善百科全书的内容。”

目前,遵循维基百科对虚构事物的关注度指引,精灵宝可梦作品中仅有一些最为广为人知的角色拥有以自己名称命名的条目,包括小智、皮卡丘、火箭队和喵喵。其他更多的虚拟创造物则收录在一个大型的列表当中。

从以色列的高空获取维基百科插图

文/
译/horsefaCe

Ashdod Port from WikiAir

WikiAir项目中航拍的阿什杜德港

上周(译者注:原文发表于8月15日)在香港结束的2013年维基媒体国际会议开幕式后的展示会上,来自全球各地的项目创意得到展示,WikiAir(希伯来语为VikiAvir )被聚会参与者们投票(由掌声的分贝数测定)选为2013年最酷及最独特的项目。

WikiAir由以色列维基媒体与“以色列飞行器所有者和飞行员协会”(简称AOPA)共同支持,旨在创建一个在以色列进行航拍摄影自由版权采集项目。该项目的创意源于编辑者们对希伯来语维基百科条目中缺乏航拍照片情况以及多数维基人很难有机会直接从天空拍摄此类照片现状的共识。我认为基于此我们有机会做些什么,通过接触AOPA中的人士,这个想法开始付诸实践。期间,我们也不得不花点精力去克服官僚主义、法律问题甚至AOPA中的某些反对者。同时我也与一位航拍专家见了面,以便为我们的志愿者收集到有益的建议。

作为项目内容的一部分,民间飞行员志愿者们将在他们的例行飞行中搭载着维基人,使得从空中拍摄照片并在稍后将成品上传至维基共享资源成为可能,同时这些拍摄到的作品还会被整合进维基百科的条目中。2012年底,我们开始试验性质的飞行,而到了2013年5月,我们拥有了定期的常规飞行计划。任务通常由驾驶以色列通用航空——私人飞行员或AOPO——的轻型飞行器(经常是一架塞斯纳(译者注:一个小型通用飞机制造商品牌))来执行完成。维基人乘坐在飞机的副驾驶座或后排座位上。我们要求参加项目的志愿者必须携带数码单反相机,以便在宝贵的机会中达成我们获取航拍照片的目的。

在项目运行短短几个月内,我们已经将逾1500张照片上传至维基共享资源,并且使用这些作品在大约200个条目中编入插图(在此之前其中的一些条目甚至没有一张图片的点缀)。我们期望可以在下周开始首次夜间航拍,这将很有希望能够产出全新形式的照片,并为项目本身带来价值。

热忱地欢迎您通过造访我们的页面来了解这个项目(不过页面是希伯来语的)。

我们希望WikiAir项目在维基媒体国际会议上的曝光可以成为一个新的起点,启发维基媒体的其他项目和群体,同时让更过国家和地区的维基社群在各地开展WikiAir项目。只要你有任何的倡议或举措,请在维基共享资源的这个页面进行内容更新,若有任何问题欢迎与我们联系。

Amos Meron

WikiAir项目经理(志愿者),以色列维基媒体

Caesarea Maritima from WikiAir

凯撒利亚上空拍摄的建筑

维基百科的首页(3)

索引:

维基百科的首页(1)

维基百科的首页(2)

维基百科的首页(3)

若有一新人误入维基百科的首页改版遴选页面,细致查看了各个设计提案以及投票形势,或产生以下若干感受:

大多数维基人都是保守派

更好的描述词汇是英语中的形容词conservative,主要来源于三个方面:

  • 平庸的web设计

非盈利、由自愿者组成以及侧重于内容的特性,使得维基百科的页面(至少很长一段时间内)注定会远离绚丽照片背景、视差滚动、聚焦简洁、图片瀑布流等等日趋主流的web设计,用”平庸“来形容之前及以后的维基百科视觉设计毫不为过。

幸好,访问维基百科通常不像是去Pinterest找乐子,或是去Tumblr上找feel,无非是在相对枯燥的文字中寻找些有用的讯息,无妨。况且大众的口味还不至于挑剔自此。可以接受。

  • 审美千奇百怪,但过于奇葩的都没戏

在提案中,经常可以看到一些堪称“奇葩”的作品:奇怪的底纹、浓重的色块、诡异的布局……与大众审美反差太甚者必然被否决,这很好理解。然而也有提案若干,赞誉参半。支持者圈圈点点,拍手称妙,反对者亦言之有据。赞誉相抵,基本就晋级无望。

不得不赞叹审美这种东西的差异和多元。

  • 栏目排版其实八九不离十

纵观主流设计提案的版面排布,虽有细小差别,实际大同小异。十之四五予条目阅读的相关内容;十之三四予社群、帮助等编辑相关事项;剩下的再张罗张罗,鼻子眼睛俱在,就OK。

但凡有些与以上描述差异过大者,如用标签处理栏目切换的提案,其结局可参照奇葩视觉设计者,批评一通然后死路一条。

所有语言版本的维基百科首页都有这个特点。究其原因,大致是要考虑到兼顾普通访问者阅读、新手编辑上手和老维基人的方便。大家好才是真的好。

协作,协作,协作

抛开设计的作品质量怎么样不说,活动最明显的特点还是得回到群体协作上来。

  • 金字塔形的分工

几个人主持,十几个人提案,百来号人投票,活生生的社会分工模型。

塔顶端的主持者人数虽寡,责任却重,制定规则与时间表,引导讨论,管理进程,以免一群人有效率地向着积极的方向前行而不是沦为纯粹的乌合之众。

提案的设计者,有能力还得有热情,愿意付出私人的时间和精力的维基百科编辑。这个层级有门槛,并不全是指设计的能力,设计丑点的也不少,另一个关键是热情。

  • 结果上,少数服从多数

大规模协作的结果如何,关键还得看大多数。这不仅仅体现在维基百科条目产生于UGC,在包括首页设计遴选这样由群体讨论、投票产生结果的社群活动中亦很明显。无论维基百科的引导中多么着重说明“投票不能代替讨论”,结果最终得出的形式确实是投票,多数人的投票最终会决定日后的首页将会呈现为何种形式。

维基百科的首页(2)

索引:

维基百科的首页(1)

维基百科的首页(2)

维基百科的首页(3)

沿承前一篇所说,平日里,维基百科首页各栏目板块中出现内容的绝大多数,取决于用户贡献,借助人工和计算机工具的帮助来实现首页的日常更新。这是维基式大规模协作凝聚在一个页面上的成果。

于此同时,维基百科——出于与许多商业网站类似或不同的目的——也有着对整个页面设计进行改版的需求。首页改版的突出特点是低频次、较大动作、需要大范围的意见,这样的变化与日常的栏目内容更新相比,活动的筋骨大得多,社群所需要做的是更多的商讨、协调和实质性的编辑活动,而且所有这些并非来自组织流程严密的企业或机构。

这就是有意思的地方。

如果你注意看,会发现最近一段时间,中文维基百科首页改版的社区公告信息正在站内顶端滚动,提示着一个新的议题正在社区内搅动着网站运营的齿轮。

一些历史

关于首页的历史,最早可以追溯到2001年,当时的首页存于旧服务器(zh.wikipedia.com)中,简陋且文字为英文。翌年10月,在转移至新服务器之后,中文维基百科——尽管依旧非常简陋——有了新的域名(zh.wikipedia.org)和汉字化的首页。

2001年7月24日的中文维基百科首页

2001年7月24日的中文维基百科首页,查阅自archive.org的WayBackMachine。页面上,英文表达的歉意、老版的维基logo和文末的“维奇百科”都是亮点。

在此后百科条目和维基社区不断壮大和活跃的日子里,首页页面也在悄然经历着迅速的变化:CSS修饰的加入、简繁汉字的转换、栏目的更迭……甚至连口号也在为了愈加达意而变化着。

『涓涓不塞,将为江河。』

『海不让水,以成其大。』

『海纳百川,有容乃大。』

——首页前后三版的口号

2004年2005年和2006年,中文维基百科首页的设计出现了三次改版,均是在经过(半个月至三个月时间不等的)讨论、投票之后得出最终结论。相较于几年前,这个页面的观赏性和实用性无疑都得到了大的提升,而且非常明显。这是规模协作所取得成果的一个剖面,那些填充其中的,饱满而晶莹的果肉的成长,既要归功于那些设计方案的贡献者,也少不了参与讨论、投票的维基人。

2009 – 2010年首页改版计划

上一段提到的2006年首页设计,维持了三年半之久。不得不说这是一款优秀的设计——底色合理而富有变化,文本的排布更适合阅读,内容也足够丰富。这个方案由维基人究极人类贡献。之所以提到设计者的id,是因为09 – 10年的改版最终应用方案的设计同样出自于其手,只不过当时他已使用另一个名称。

2009 – 2010年的改版大致起始于2009年10月,有维基编辑者在社群的互助客栈中提出了对首页进行设计改版的建议,建议增加『面对读者的资料请求』和『社团活动消息』两部分内容以提升首页价值。

这个建议迅速得到了众多维基编辑者的相应,更大范围的讨论开始展开,这个范围体现在参与讨论的人数、改版议题之方案的数量和深度上。讨论一直延续了几个月,在此期间,专门的改版计划页面被建立以用于计划的实践,各式设计作品被提交以投入问答或众议形式的讨论。至2010年1月底,一共提交23个方案(含保留原设计)。

第一阶段的投票自1月15日始,至28日终,历两周时间,按简单多数制筛出票数最高的五个方案作品。其中Upsuper(即改名的维基人究极人类)的作品在第一阶段获得最高的91票,维持原有首页设计的提议获51票排第二。

2月1日至10日为第二阶段投票,投票规则小做变化,不过依旧以多数原则为标准。Upsuper的方案不出意外以73个有效支持票成为新首页的设计中标方案。

2010年3月27日,这个以白、浅蓝为主色调的设计正式披上首页。这个版本在上一篇博文中提到,清新有序,相当悦目,撰写本文的今天依旧应用在中文维基百科的首页上。

2012年12月20日的中文维基百科首页

2012年12月20日的中文维基百科首页

 2012年首页设计建议

于是又到了近三年之后。

『中文版首頁也用了快三年了,不妨藉著中文維基百科十週年的機會,在未來數個月籌備更換新首頁的工作,反正目前英文那邊有大量作品可以參詳。』

——维基人Kevinhksouth

2012年11月初,正值英文版首页改版,也趁着中文维基百科十周年的当口,又有人在互助客栈提出更新首页的建议,立马得到不少人的支持。于是,组织者和参与者又一次行动了起来。

12月初,针对首页展示内容的构想讨论结束。『(增加)更多有助提高参与度的连结』、『移除颜色选择按钮』等建议得到『普遍赞成』,一些建议没有共识,另一些则遭致大多数人反对。此后,立足于这个结论展开为期约一个半月的设计提交阶段。截至旧年年底,共有14套设计提交(不包括一个作者自行撤回的方案)。一些方案由作者参考其他语言版本的维基百科首页设计而成,或参考其他维基人作品的元素、概念或建议。

照例,其他无暇贡献设计方案或不会设计的维基编辑,可以对提交的方案指手画脚,提出见解供其作为参考;当然也有对既有提案实在看不下去而奋起投入生产的群众。

一大群人在讨论中苦苦寻求着共识,这就是维基百科。

个人比较倾向于Gakmo的作品(头部设计除外,不过更中意他所参考的匈牙利语维基百科首页的设计)、Danielinblue的作品(不过稍显平庸)以及小梨花的作品(非常大胆,突出了图片,不过恐怕难以付诸实践)。

同时,个人觉得目前尚未出现足够有说服力的方案。或许在『增加什么板块、使用什么色调、是不是应该有圆角、图片的比例占几成』之外,在实用性与美观度的见解和纷争之上,众口难调。

要不投身其中,要不静观其变,总之,一切交给『多数人的暴政』吧。XD

维基百科的首页(1)

索引:

维基百科的首页(1)

维基百科的首页(2)

维基百科的首页(3)

正值英文版和中文版的维基百科社区进行首页设计改版的讨论,想着在几天时间里用3~4篇文章来写一些关于维基百科首页的文字。第一篇先以一些简单介绍做引子,主要会在后面几篇落脚。

维基百科首页

严格地说,(所有语言版本的)维基百科的首页是地址为http://www.wikipedia.org/ 的页面。这个页面并非我们中的大多数人所熟悉的维基百科,但是它实实在在承载着索引各个版本维基百科的重担。

Wikipedia.org头屏Logo

首页的头屏,是维基百科著名的logo,以及环绕其四周的英、法、德、意、波、西、俄、日、葡、中十个语言版本百科首页链接(2012年12月20日查阅)。这是百科条目数量前十一位中的十个版本,条目数量第四位的荷兰语版本没有在此得到展示,而被第十一位的中文版取代。

其余的网页内容包括百科条目搜索栏、语言版本搜索栏、按条目数量级排布的各版本首页链接以及底部的姊妹项目链接。

这个页面大致是由维基媒体基金会直接管理,并不提供用户编辑的功能。

语言版本首页

截至2012年8月,维基百科项目共有285种各自独立运作的语言版本,以二级域名进行区分。这些二级域名下的页面,才是与百科内容高关联度的“首页”。在接下去的内容里,所指的维基百科“首页”即是语言版本的首页。

不同语言版本的首页在内容、排版、设计上存在些许差异,不过总体而言大同小异。

中文版维基百科首页

中文版本的维基百科首页为例。

目前使用的中文版首页以Upsuper于2009年的所做设计为蓝本,2010年投票后正式启用(这部分将在下篇文章中做进一步介绍)。

2012年12月20日的中文维基百科首页

这个版本默认为白色背景搭配浅蓝色调(#7dc2f5、#96d1fc、#cbe9ff)。

顶部通栏,左侧是中文网站标题、slogan和条目总数统计;右侧则为简单的导航。

最主要的中间部分分栏,自上而下展示的栏目依次为特色条目、新闻动态、优良条目、“你知道吗?”新条目推荐、“历史上的今天”与每日图片。

需要指出的是,百科首页常年为“全保护”状态,即只有获选管理员权限的编辑者方能进行编辑,其他用户只能查看源代码。即便如此,上述首页栏目中的大部分(除“历史上的今天”)每天展示何种内容,都由大众编辑者提名、投票产生,由模板导至首页各栏目处。换言之,即便多数编辑者无权直接染指首页,还是可以通过撰写条目、参与社群活动的方式影响首页内容。各栏目的更新和展示时间分布是:

  • 特色条目:一次展示一个条目,一周更新一次;
  • 新闻动态:一次展示五条新闻,更新频率视具体情况而定;
  • 优良条目:一次展示一个条目,一天更新一次;
  • “你知道吗?”新条目推荐:一次展示六个条目,2~10小时更新一个条目;
  • “历史上的今天”:一次展示五条事件,一天更新一次;
  • 每日图片:一次展示一张图片和一个条目,一天更新一次。

右侧分栏展示的则是帮助和提示内容、社区信息、姊妹项目及联系方式,旨在令更多人了解维基百科的运作,更快地融入社区以及获知维基媒体基金会的其他项目。

以上内容与其他元素一同构成了中文版维基百科的首页。统计显示,首页和搜索页是为维基百科所有页面中访问量最高的两个页面。