分裂的时代,维基百科使不同政见者携手

文/译/horsefaCe

维基百科条目讨论页内的用户交流网络。民主党支持者及其间交流以蓝色标注,共和党支持者及其间交流以蓝色标注,跨党派支持者间的对话则以绿色标注。

中立的观点(Neutral Point of View)——要求维基条目必须给予所有具有显著意义的观点以相对平等的表达——是维基百科所倚之建立的三大核心内容方针之一。诸多的维基百科阅读者十分看重这一点,尤其是在这个政治斗争如火如荼的时代内寻觅立场不偏不倚的信息时,这显得尤为重要。

美国大选的话题热度日渐升高,由来自南卡罗来纳大学和巴塞罗那媒体基金会的六位研究人员的小组公布了一项研究结果[1]显示,“即使在选战中出现了越来越多的政治议题分歧,政治对话依旧可以在一些区域内展开”——换言之,不同政见的用户展开政见辩论并通力合作以建立新的政治主题的百科全书内容,而这些都发生在维基百科的对话页上。

这项研究数据——介绍了今年早些时间召开的第32届INSNA(国际社会网络分析)阳光地带会议,现时被记录在案——以美国政治制度为背景,对那些在自己的维基百科用户页面上宣称了政见归属的用户进行了一项定量分析。研究者们在摘要中写道:

“通过与之前在其他社会化媒体上取得的分析比较,我们并未发现维基社团内的成员有着更喜欢与相同政党支持者互相影响的强烈倾向。

……似乎“成为维基人”这个共享的身份可以强大到胜过其他潜在的分裂的个人身份,例如政治归属。

文章的题目,《Jointly they edit》(他们共同编辑),句式上仿自2005年一篇文章中”Divided we blog“(我们分而撰博)的知名短语。这篇多年前的文章提到,”政治博客正走向网络巴尔干化(cyberbalkanization)的趋势,自由派或保守派的博客主将更愿意于把博客内的链接指向相同政见的其他博客,而并不链往对方的网站“。类似的分裂趋势也在Tweet等转发式网络(retweet networks)中被发现。

众多编辑者,包括不同政见者之间可以实现卓有成效的协作,维基人们已经将关于明日总统大选的民主、共和两党候选人的条目撰写成”特色条目“(featured article)的评级,这在维基百科中属于最高级别。贝拉克·奥巴马条目自2004年3月被创建至今,已被编辑超过22000次,目前条目内容由319处线上引用所支撑。米特·罗姆尼条目在2004年1月创建,也已收到编辑逾10000次,现有线上引用400处。

因此,无论谁将在明天的选举中取得多数选票,你都可以确信,诸多的维基人在通力合作,保证着维基百科的内容将继续映射出平衡中立的政治观。

[1]. Neff J. G., Laniado D., Kappler K., Volkovich Y., Aragon P., Kaltenbrunner A. (2012). Jointly they edit: Examining the impact of community identification on political interaction in Wikipedia. arXiv:1210.6883

发表评论

电子邮件地址不会被公开。