标签归档:智能设备

比起乐视,还是喜欢一加

手上的一加3用了有段时间了,它跟我之前用过的N款基于Android的智能手机都不同。

它简洁、流畅,自然得让所有的体验都是在不经意间经过(逐渐令我明白,只有体验不够好的事物才将“体验”一词看重),即便是原生系统的Nexus系列也不曾给我如此极致的感觉,谁又能猜到这样的感受出自于一个国产品牌之手呢。

当然是氢OS最能彰显这款手机的特性,这个深度定制的系统绝对是“一个精致的包豪斯”——简洁、有限的个性化包装下的视觉界面,包裹着的是流畅得极少有卡顿现象的实用主义。

甚至敢说,氢OS对进程的管理甚至不输于手机界的标杆iPhone,但是一加3只是一部两千多块钱的寻常Android手机。这时候如果想起各类硬件超群的三星或其他品牌旗舰机,毫无疑问地就印证了一点:有些事情看来并不是有钱有技术就一定办得好。

小即是美。

大多数马上就能想起的国产手机品牌都在快速发展中越变越大,越来越丑陋。曾经值得一提的小米、魅族、锤子都在变得平庸,就如同他们的手机……算了……没怎么用过,不妄加评论。

行业里的另外一位,乐视,没错,早已发展为业务范围涵盖一切的产业集团,但人家好歹也做过手机吧。乐视手机我虽也没有用过,却能想象大致是什么样一种情景。而口碑还不错的乐视tv,确实占据着目前国内互联网电视硬件和生态的制高点。然而那天我打开乐视tv,跳出亚足联与乐视由于费用问题终止合作,于是导致亚冠、十二强赛等未来赛事无法观看的通知……虽然我不看亚冠或者世预赛直播,虽然乐视承诺对用户有相应补偿,但我认为这断然不是一个关注自身产品及用户体验的品牌做得出来的事情。

诚然,乐视tv是因为资金链困难致使不济,但大家都知道乐视揣着大把大把的热钱去开了十几个档,什么都要掺和一把。今天,哪哪都是乐视陷入烧钱泥潭的新闻。客观地说,乐视tv还不赖,但还不够好,数字版权内容是花大价钱填坑,往往吃力了还难讨好。而乐视一味求“生态”,坑挖得太多,填起来难。

或许刘作虎的普通话比起贾跃亭差远了,圈钱的能力也难望其项背,但在干一行爱一行方面,刘作虎所做的应该是贾跃亭的榜样。

小即是美,行驶在高速轨道上的乐视大概是永远做不到了,也许哪天法拉第未来若是发布了实用的智能电动汽车还是会乐视变得“酷”起来。而默默无闻的一加,只需继续慢慢地精耕细作,构建“一个精致的包豪斯”,依旧会有许多像我这样的拥趸觉得这样的产品才最值得称道。

在Amazon海外购,买Moto 360

在Amazon海外购上买Moto 360,就像在人民广场上吃炸鸡,也不知道是为什么,但它就是发生了。

那天跟阿东散步,我说想买个Moto 360,他说,买啊!

于是没过几天我就屁颠跑去Amazon搜索。之前在Amazon主站海淘的经历只有一次,买的是台Chromebook,物流的解决方案是找第三方的转运公司,略烦略烦。现在直接可以邮回国内,想来也是为懒癌患者提供的福音。

再于是五分钟内就完成了手贱的工序,也就重新填写一遍国内的地址,然后付钱。Amazon提示要(好像是)半个月时间送达。我想行吧我等着,还能怎么着呢。

结果一个星期就给送到了。算了我就不隐藏每天其实都有在盯着物流跟踪信息看的行为了,但是当保安大叔吼我该拿快递的时候还是吓一跳,这算是制作惊喜还是怎么着?果断在保安大叔眼前就把包裹给拆了……

牛掰地戴上走人。

从今往后我也是有智能穿戴的体面人啦,一回家就瞎捣鼓,当晚就出去瞎溜达,隔两分钟就抬手看一次表,彰显一番Moto 360的功能。猫家里还要时不时低吟一声“OK, Google”,假装正经地查一查天气,看一看微信神马的……好吧我这也是够了……

那天又跟阿东散步,我戴着手表去炫耀。他说你就等着后悔吧,我说不会。

盒子们的使命

television

越来越多盒子正在出现,并且试图进入我们的客厅,爬上我们的电视,占据我们的视线。经不起诱惑,我也买了一台(小米盒子),尝试着用了,感觉还不赖,至少为看视频提供了一种新的屏幕尺寸选择。不过,盒子们显然有着许多需要做的事情。

沙发土豆表示需要更多的节目

风靡一时的iPod问世之前由iTune先做好了铺垫,而iTune引入的iTune Store音乐商店为这款音乐播放器的持有者提供了海量的选择,引领了音乐行业在数字领域内的兴盛,可见消费型硬件设备中内容的重要程度。对于一台电视机而言,视频是其承载输出的内容,那么什么特性能够吸引我们走出既有的广电直播电视呢?最直接的做法是推出比直播节目更多的视频内容。除了看卫星或数字传输的直播信号,视频库中要有其他东西——昨晚的欧冠八分之一决赛、上个月的陈奕迅演唱会、去年夏天的某部电视剧……价格还要实惠,怎么着也得比广电旗下的数字电视便宜,这般方可挖来墙角。

按照经济学社会大分工的理论,盒子们要获取更多的视频资源,就得有更多的视频制作商或分发商前来贡献一份力量并分得一杯羹。这就得靠盒子们努力谈判了。当然,现实中也有既发内容又造硬件的,比如乐视,个人觉得立场太正的难成集大成者,不太看好。放眼望去,无论是iPod中的音乐还是Kindle中的电子书,都要体现分工与分赃并举的原则,而五五分成或者你三我七那些个都是细枝末节。

几年来,广电部门也认识到了这一点,很早就开始布局数字电视盒。不过说句实话,官僚机构推的东西真不咋的。

要么更酷,要么滚蛋

从这几年的情况来说,电视其实被默默地视为老掉牙的东西。身边的同龄朋友,就算是爱看电视剧的那类,也更倾向于捧个笔记本或是手机平板之类的智能设备追——即使那些东西屏幕小得多——就因为电视只知道一根筋地一天两集,而且没法暂停快进,简直弱爆了。

上面提到的平庸还只停留在一定的层面。如果你玩过微软的xbox或者索尼的Play Station就能大致了解为什么业界会把这两家视作占据大众客厅的先行者:因为他们的游戏机产品很酷,直接将电视变成了人们家中的娱乐中心。

除此之外,更酷还要体现在硬件上,盒子本身要有一定的美感,包括遥控器。小米作为国内电视盒子的抢先者,遥控器做得就还可以,至少做到了一种简洁美。另外,屏幕上的界面作为用户视觉上最能频繁接触的落点,也显得至关重要。小米盒子类metro的操作界面要我看来就有许多改进空间。

不过在真正变成家庭娱乐中心这等高端大气上档次的货色之前,针对现在市场上的智能电视设备最好先处理好使用上呈现贴出来的问题,例如怎么用一个简约的遥控器玩植物大战僵尸,或者是如何执行更加便捷的搜索任务,毕竟不能触摸的屏幕上的交互方式跟我们现在大多数智能设备相比是有差异的。

应用在哪里?

上面一节提到的可用程度或美观程度针对的是盒子本身,现在则要对有可能支撑起盒子未来的app做个观望。

在过去逾五年的时间里,app阶段性地战胜了web,成为智能设备的渠道赢家。这对电视机来说其实是一项利好,因为没人会用40英寸或更大的屏幕浏览网页,但是应用程式就不同了——在一台高清电视上玩植物大战僵尸,听上去还挺有趣的。那么可以猜测,在app于智能手机端大肆繁衍的今日,盒子们会成为它们理想的下一居所。

这就得让开发者们适应并兼顾大得多复杂得多的屏幕(或许更现实的情况是单独开发TV版应用),以及与手机和平板完全不同的交互方式(注意那个遥控器)。那天我在小米盒子里兴高采烈地点开网易公开课的图标,结果我了个去,快把遥控器按爆了也死活找不到让视频全屏播放的方法。

所以,app的数量和质量都是我们的关注点,在这方面,盒子们要做的是引导和把关。

或者真相是要有更多的颠覆??

所有上面的猜测以及判断,均建立在对传统电视与数字电视、普通电器与智能设备的基础之上,换言之,是用智能手机颠覆传统手机的事件去嵌套电视机的发展。不过,在苹果操家伙干翻诺基亚之前,谁又能知道iPhone是怎样一款手机呢?或者在盒子的故事里,有着用其他不同方式颠覆的使命也不一定。